合同纠纷 （2021）黔03民终1001号

原、被告签订的《股权转让协议》系当事人真实意思的表示，虽然前述协议约定转让标的物为股权，但其所谓的股权实际系指汇川区苏南里酒吧的所有权，包括酒吧经营权及相应的装修、装饰、设备及场地的租赁权等。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守。故本院对于被告主张该协议无效的抗辩理由不予采信。被告是否还应向原告支付转让款225700元。本案中，通过双方2020年5月26日-2020年5月31日期间的微信聊天记录可知，因被告未按约支付转让款，故原告已向被告行使合同解除权，而被告予以同意从而导致前述协议终止。同时，在诉讼过程中，双方也再次确认前述协议已终止。因此，前述协议已终止。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，前行协议终止后，鉴于被告已实际经营汇川区苏南里酒吧一段时间，故根据合同的履行等本案的实际情况本院确定被告已支付的转让款不宜再返还给原告；协议终止后，尚未履行的部分终止履行，故原告应及时收回前述转让的标的物自行经营管理，与此同时被

原、被告签订的《股权转让协议》系当事人真实意思的表示，虽然前述协议约定转让标的物为股权，但其所谓的股权实际系指汇川区苏南里酒吧的所有权，包括酒吧经营权及相应的装修、装饰、设备及场地的租赁权等。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守。故本院对于被告主张该协议无效的抗辩理由不予采信。被告是否还应向原告支付转让款225700元。本案中，通过双方2020年5月26日-2020年5月31日期间的微信聊天记录可知，因被告未按约支付转让款，故原告已向被告行使合同解除权，而被告予以同意从而导致前述协议终止。同时，在诉讼过程中，双方也再次确认前述协议已终止。因此，前述协议已终止。依照《中

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1001号上诉人（原审被告）：赵曾雨滴，女，汉族，1998年10月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄泽灿，男，汉族，1993年4月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人赵曾雨滴因与被上诉人黄泽灿合同纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院(2020)黔030……