（2016）豫09行初176号

被告所提交的证据是其做出决定的依据，是客观、合法的，对被告提交的证据予以采信。经审理查明：2016年7月，原告通过信息公开获得了安阳市文峰区南大街片区改造项目的立项文件?河南省企业投资项目备案确认书（豫安文峰房地【2016】02900），原告认为该确认书违法，遂向安阳市发展和改革委员会申请行政复议。2016年8月22日，被告作出安政复受否【2016】182号行政复议不予受理决定书，认为申请人张新明未提供证据证明其与安阳市文峰区发展和改革委员会作出的企业项目备案确认书有利害关系，不符合《行政复议法实施条例》规定的受理条件。根据《行政复议法》第十七条、《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定，决定不予受理申请人张新明提出的行政复议申请。张新明不服，诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。张新明向安阳市人民政府申请行政复议，安阳市人民政府直接认定申请人未提供证据证明与具体行政行为有利害关系不当。安阳市人民政

被告所提交的证据是其做出决定的依据，是客观、合法的，对被告提交的证据予以采信。经审理查明：2016年7月，原告通过信息公开获得了安阳市文峰区南大街片区改造项目的立项文件?河南省企业投资项目备案确认书（豫安文峰房地【2016】02900），原告认为该确认书违法，遂向安阳市发展和改革委员会申请行政复议。2016年8月22日，被告作出安政复受否【2016】182号行政复议不予受理决定书，认为申请人张新明未提供证据证明其与安阳市文峰区发展和改革委员会作出的企业项目备案确认书有利害关系，不符合《行政复议法实施条例》规定的受理条件。根据《行政复议法》第十七条、《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定，

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫09行初176号原告张新明，男，汉族，1955年02月11日出生，初中文化，住河南省安阳县。委托代理人王运磊，天津全唐律师事务所律师。被告安阳市人民政府法定代表人王新伟，市长。委托代理人路钧清，安阳市人民政府法制办工作人员。委托代理人唐笑笑，安阳市人民政府法制办工作人员。原告张新明因不服安阳市人民政府行政复议不予受理决定，向本院提起诉讼。本院……