侵权责任纠纷 （2015）惠中法民一终字第1337号

被告钟小明是本案肇事挖掘机的驾驶员及所有人，在本次事故中，由于其在没有挖掘机操作资质且未确保安全的情况下进行挖掘机作业，导致原告林惠平受伤，故应对本次事故承担主要责任；原告林惠中在雇请被告钟小明进行作业前，并未对被告操作挖掘机的资质进行必要审查，且原告作为一名成年人应对危险具备必要的安全意识，故其应对本次事故承担次要责任。根据本案实际，原告的损失应由被告钟小明负责赔偿70%，由原告林惠平负责赔偿30%。关于原告请求的2013年9月13日至2015年5月18日期间营养费9000元及后续治疗营养费9000元，根据原告伤情及实际情况，本院酌情支持2000元。关于原告请求的2013年9月13日至2015年5月18日期间误工费60500元及后续治疗误工费18200元，原告住院19天，医嘱全休一年，故原告的误工时间为384天（365天+19天）。由于原告为农业户口，故原告的误工费应按农村标准即11669.3元/年计算，原告的误工费为12276.7元（11669.3元/年÷365天×384天）。关于原告请求的2013年9月13日至2015年5月18日期间护理费18200元及后续治疗护理费9000元，

被告钟小明是本案肇事挖掘机的驾驶员及所有人，在本次事故中，由于其在没有挖掘机操作资质且未确保安全的情况下进行挖掘机作业，导致原告林惠平受伤，故应对本次事故承担主要责任；原告林惠中在雇请被告钟小明进行作业前，并未对被告操作挖掘机的资质进行必要审查，且原告作为一名成年人应对危险具备必要的安全意识，故其应对本次事故承担次要责任。根据本案实际，原告的损失应由被告钟小明负责赔偿70%，由原告林惠平负责赔偿30%。关于原告请求的2013年9月13日至2015年5月18日期间营养费9000元及后续治疗营养费9000元，根据原告伤情及实际情况，本院酌情支持2000元。关于原告请求的2013年9月13日至201

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1337号上诉人（原审原告）：林惠平。委托代理人：李群胜。被上诉人（原审被告）：钟小明。委托代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。上诉人林惠平因与被上诉人钟小明侵权责任纠纷一案，不服博罗县人民法院（2015）惠博法杨民初字第190号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审意见原告……