建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终2058号

一、关于被告主体关联性的认定问题。从被告贵州中凯交通建设有限责任公司提交的《启信宝》信息记载的内容，可以认定贵州省黔东南州交通建设工程公司的权利义务由被告贵州中凯交通建设有限责任公司承受。二、关于诉讼时效的问题。对于被告贵州中凯交通建设有限责任公司提出的诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩意见，结合庭审查明事实，原告陈述一直向被告催讨工程款，并在2020年才从被告贵州中凯交通建设有限责任公司处拿到《工程量收方计算表》，被告贵州中凯交通建设有限责任公司也在答辩中自认此事实，可证明原告一直向被告主张权利，故原告主张原告关于诉讼时效期间届满的抗辩意见，与查明事实不符，不予采纳。三、关于二被告是否欠付原告工程款的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第五条规定，“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人请求确认无效的，人民法院依法不予支持。”本案中，被告贵州中凯交通建设有限责任公司经营范围为建筑劳务分包，其公司作为承包人具有相应资质，故其与贵州清水江水电有限公司签订的建设工程施工承包合同合法有效，贵州中凯

一、关于被告主体关联性的认定问题。从被告贵州中凯交通建设有限责任公司提交的《启信宝》信息记载的内容，可以认定贵州省黔东南州交通建设工程公司的权利义务由被告贵州中凯交通建设有限责任公司承受。二、关于诉讼时效的问题。对于被告贵州中凯交通建设有限责任公司提出的诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩意见，结合庭审查明事实，原告陈述一直向被告催讨工程款，并在2020年才从被告贵州中凯交通建设有限责任公司处拿到《工程量收方计算表》，被告贵州中凯交通建设有限责任公司也在答辩中自认此事实，可证明原告一直向被告主张权利，故原告主张原告关于诉讼时效期间届满的抗辩意见，与查明事实不符，不予采纳。三、关于

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2058号上诉人（一审原告）：莫国章，男，土家族，1957年10月17日出生，贵州省德江县人，住贵州省德江县。上诉人（一审原告）：周江，男，土家族，1966年8月4日出生，贵州省德江县人，住贵州省德江县。二上诉人共同委托的诉讼代理人：刘明，贵州金筑城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州中凯交通建设有限责任公司，住所……