集资诈骗 （2012）成刑初字第367号

仙绿宝公司违反国家金融管理制度，未经金融管理部门批准，以公司生产、开发食用仙人掌项目可获取高额回报为由向社会不特定公众吸收资金，变相吸收公众存款2100余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张某某、王某、张正洪、张某作为单位犯罪中的直接责任人员，四人行为均构成非法吸收公众存款罪，依法应当承担单位犯罪相应的刑事责任。被告人张某某、王某、张正洪、张某依照不同的工作职责，按照仙绿宝公司的安排具体实施吸收存款工作，在共同犯罪中处于辅助地位，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，在量刑时应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用及参与集资工作的时间长短和金额的不同，分别予以处罚。被告张某洪、张某在案发后主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某在法庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。以上情节在对各被告人量刑时本院予以综合考虑。根据被告张某洪、张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。起诉书指控各被告人非法集资的基本事实成立即仙绿宝公司未经有权机关批准，向社会不特定公众募集资金的行为属非法集资，但指控罪名不

仙绿宝公司违反国家金融管理制度，未经金融管理部门批准，以公司生产、开发食用仙人掌项目可获取高额回报为由向社会不特定公众吸收资金，变相吸收公众存款2100余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张某某、王某、张正洪、张某作为单位犯罪中的直接责任人员，四人行为均构成非法吸收公众存款罪，依法应当承担单位犯罪相应的刑事责任。被告人张某某、王某、张正洪、张某依照不同的工作职责，按照仙绿宝公司的安排具体实施吸收存款工作，在共同犯罪中处于辅助地位，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，在量刑时应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用及参与集资工作的时间长短和金额的不同，分别予以处罚。被告

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）成刑初字第367号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人张某某。被告人王某。辩护人俸波，四川天与律师事务所律师。辩护人叶安信，四川应天缘律师事务所律师。被告张某洪。被告人张某。四川省成都市人民检察院以成检（二）刑诉字（2012）第32号起诉书指控被告人张某某、王某、张正洪、张某犯集资诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……