故意伤害;窝藏、包庇 (2014)汕尾中法刑一初字第25号
裁判要旨
被告人傅海令无视国家法律,故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪;被告人陈兴均无视国家法律,明知是犯罪的人而帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控上列被告人所犯罪名成立,依法予以支持。被告人陈兴均前被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人提出对被告人傅海令的索赔请求,将按有关法律及本案的具体情况依法判处。案经本院审判委员会讨论决定,根据被告人的犯罪情节、作用、地位及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定,判决如下:一、被告人傅海令犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。二、被告人陈兴均犯窝藏罪,判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2013年7月13日起至2016年7月12日止)三
摘要
被告人傅海令无视国家法律,故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪;被告人陈兴均无视国家法律,明知是犯罪的人而帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控上列被告人所犯罪名成立,依法予以支持。被告人陈兴均前被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人提出对被告人傅海令的索赔请求,将按有关法律及本案的具体情况依法判处。案经本院审判委员会讨论决定,根据被告人的犯罪情节、作用、地位及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十七
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕尾中法刑一初字第25号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某5,男,1958年9月25日出生于广东省汕尾市城区,汉族,住该区。系被害人林某6父亲。附带民事诉讼原告人王某1,女,1961年7月28日出生,汉族,住址同上。系被害人林某6母亲。附带民事诉讼原告人林某1,男,2007年12月6日出生于广东省汕尾市城区,汉族,住址同上。……