追偿权纠纷 （2019）浙01民终6560号

农商银行进化支行与万奔公司、互邦公司、瑞好公司签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。万奔公司作为借款人未能依约偿还贷款，瑞好公司作为其借款的连带责任保证人为其代偿贷款1500000元后，应依法享有对万奔公司追偿的权利。关于瑞好公司要求万奔公司支付律师代理费30000元的主张，一审法院认为，瑞好公司主张的该笔律师代理费并非其作为担保人代万奔公司清偿的债务，不能据此向万奔公司追偿，瑞好公司也未举证证明与万奔公司对实现追偿权产生律师代理费的承担存在约定，故对瑞好公司的该部分诉讼请求一审法院不予支持。关于瑞好公司要求何奔、何超超对其向万奔公司不能追偿部分各承担四分之一清偿责任的主张，一审法院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案所涉借款已清偿，农商银行进化支行后通过诉讼方式向万奔公司主张除案涉借款外未实现的其他借款债权，并要求何奔、何超超承担保证责任，一审法院（2017）浙0109民初14066

农商银行进化支行与万奔公司、互邦公司、瑞好公司签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。万奔公司作为借款人未能依约偿还贷款，瑞好公司作为其借款的连带责任保证人为其代偿贷款1500000元后，应依法享有对万奔公司追偿的权利。关于瑞好公司要求万奔公司支付律师代理费30000元的主张，一审法院认为，瑞好公司主张的该笔律师代理费并非其作为担保人代万奔公司清偿的债务，不能据此向万奔公司追偿，瑞好公司也未举证证明与万奔公司对实现追偿权产生律师代理费的承担存在约定，故对瑞好公司的该部分诉讼请求一审法院不予支持。关于瑞好公司要求何奔、何超超对其向万奔公司不能追偿部分各

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6560号 上诉人（原审原告）：杭州瑞好管道科技有限公司。住所地：杭州市萧山区进化镇岳联村。 法定代表人：杨成勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何奔，男，1983年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：何超超，男，1953年10月2日出生，汉族，住杭州……