保证合同纠纷 （2019）皖1321民初3440号
裁判要旨
本案中所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》、《个人家庭财产无限连带责任保证函》均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效合同，对合同双方均有约束力。 中小企业担保公司为砀山同泰公司向砀山农商行、农业银行砀山支行的借款在《保证合同》约定范围内提供连带责任保证，根据《委托保证合同》的约定“乙方应当按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划”，砀山同泰公司未及时偿还贷款的行为已构成违约，应承担违约责任。 安徽荣辉公司、丁少辉、王文芹、夏圣庭亦未承担保证责任。 另，中小企业担保公司分别于2017年12月27日和2018年9月27日履行保证责任，向砀山农商行垫付了砀山同泰公司所欠借款利息300422.63元和贷款本金4000000元、利息198650元，合计4499072.63元。 中小企业担保公司于2018年7月16日履行保证责任，向农业银行砀山支行垫付了砀山同泰公司所欠借款本金4800000元、利息322917.44元和贷款本金4000000元、利息204302.7
摘要
砀山县中小企业融资担保有限公司与安徽荣辉新能源有限公司、丁少辉保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初3440号原告：砀山县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇科技北路财政局111室，统一社会信用代码91341321571775491E。 法定代表人：李荣法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛会敏，该公司员工。 被告：安徽荣辉新能源有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区金河路，统一……