追偿权纠纷 （2017）闽05民终5632号
裁判要旨
蔡正泽、蔡永佳、张子清之间的借款合同、保证合同关系，张子清与蔡永佳之间的借款合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案涉及两个以上法律关系，均为诉争法律关系，故依法应确定并列的两个案由。诉争20万元借款中，张子清承担其保证责任，代蔡永佳清偿蔡正泽20万元，有权向蔡永佳追偿，故其请求蔡永佳支付代偿款20万元，应予支持。诉争借款2.4万元，因未约定借款期限，张子清可以随时要求蔡永佳在合理期限内履行还款义务，故张子清请求蔡永佳返还2.4万元，应予支持。虽蔡永佳、黄碧珍现已离婚，但诉争20万元、2.4万元借款均发生于其婚姻关系存续期间，且蔡永佳、黄碧珍未能证明借贷双方明确约定诉争债务为个人债务或出借人知道蔡永佳、黄碧珍约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，由蔡永佳、黄碧珍共同偿还。蔡永佳经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、蔡永佳、黄碧珍应于本判决生效之日起十日内偿还张子清代偿的款项20万
摘要
黄碧珍、张子清追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5632号上诉人（原审被告）：黄碧珍，女，1981年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张子清，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。原审被告：蔡永佳，……