诈骗 （2019）粤51刑终191号

段祥勇等人的行为构成犯罪，应当定性为非法经营罪更恰当。理由如下：其一，段祥勇等被告人经营“激情大片”APP是通过互联网提供有偿观看视频服务，这种服务方式具有普遍性，并不违法。其二，《互联网信息服务管理办法》第四条规定：“国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。”本案中，段祥勇等被告人的经营行为并未经过有关主管部门的许可，其行为存在一定的违法性，如果构成犯罪，应当定性为非法经营罪更恰当。四、上诉人段祥勇在本案中仅起到辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。五、上诉人段祥勇系初犯、偶犯，没有任何违法犯罪记录；段祥勇到红高粱公司就职系被动邀请的，且工作时间短，获利较少，可以考虑对其酌情从轻处罚。上诉人黄亮上诉称：我没有犯罪行为，原审判决定案证据不足。其指定辩护人辩护称：黄亮所涉案件持续时间较短，且金额低，原审判决对黄亮的量刑不当，有悖罪刑相适应原则。上诉人刘子敬上诉称：一、2017年11月22日，我在长时间疲劳审讯、恐吓、暴力殴打等非法手段下，用刑讯逼供的方式，在我完全被动的情况下作出的笔录，应该排

段祥勇等人的行为构成犯罪，应当定性为非法经营罪更恰当。理由如下：其一，段祥勇等被告人经营“激情大片”APP是通过互联网提供有偿观看视频服务，这种服务方式具有普遍性，并不违法。其二，《互联网信息服务管理办法》第四条规定：“国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。”本案中，段祥勇等被告人的经营行为并未经过有关主管部门的许可，其行为存在一定的违法性，如果构成犯罪，应当定性为非法经营罪更恰当。四、上诉人段祥勇在本案中仅起到辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。五、上诉人段祥勇系初犯、偶犯，没有任何违法犯罪记

广东省潮州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤51刑终191号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄英豪，男，1991年10月4日出生于湖南省武冈市，汉族，大专文化，原系深圳市红高粱科技有限公司法定代表人、股东，住湖南省武冈市************。因本案于2017年11月21日被羁押，2017年11月22日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守……