运输合同纠纷 (2017)冀11民终1034号
裁判要旨
证人支某出具的书面证明及本人出庭作证的证人证言与班文磊通过银行转账给付韩建兵运费的事实能够相互佐证韩建兵与班文磊之间存在运输合同关系。班文磊称涉案货物均不是衡板公司的货物,明显与事实不符。既然韩建兵与班文磊达成了口头运输合同,双方均应按照合同约定履行各自的义务。现韩建兵已履行了为班文磊运输货物的义务,班文磊也应依照约定履行给付韩建兵运费的义务,但班文磊已违约,应承担继续履行的义务。韩建兵要求被告承担违约责任,给付逾期付款的利息损失,应当予以支持。给付利息损失的起始点应从班文磊最后一次给付运费的次日计算,即2015年8月1日。利息的计算方式,酌情以中国人民银行公布的同期贷款利率计算。班文磊欠韩建兵运费41827.89元,韩建兵要求其给付38197元,不违反法律规定,本院予以准许。班文磊主张韩建兵与支某之间存在运输合同关系,证据不足,不予采信。韩建兵要求衡板公司给付运费,无事实与法律依据,不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定,判决:一、被告班文磊于本判决生效后三日内给付原告韩建兵运费38197元并给付应计利息(利息的计算方式为:
摘要
证人支某出具的书面证明及本人出庭作证的证人证言与班文磊通过银行转账给付韩建兵运费的事实能够相互佐证韩建兵与班文磊之间存在运输合同关系。班文磊称涉案货物均不是衡板公司的货物,明显与事实不符。既然韩建兵与班文磊达成了口头运输合同,双方均应按照合同约定履行各自的义务。现韩建兵已履行了为班文磊运输货物的义务,班文磊也应依照约定履行给付韩建兵运费的义务,但班文磊已违约,应承担继续履行的义务。韩建兵要求被告承担违约责任,给付逾期付款的利息损失,应当予以支持。给付利息损失的起始点应从班文磊最后一次给付运费的次日计算,即2015年8月1日。利息的计算方式,酌情以中国人民银行公布的同期贷款利率计算。班文磊欠韩建
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终1034号上诉人(原审被告):班文磊,男,1976年8月7日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:张红立,河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人:杨琴琴,河北理源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩建兵,男,1974年7月2日出生,汉族,现住武邑县。委托代理人:王雪冉,河北维平律师事务所律师。原审被告:邯钢集团衡板储运有限公司……