建设工程施工合同纠纷 （2021）豫06民再20号

南关外建筑队提交的原浚县卫生学校两任校长书写的证明，浚县卫生学校对书写人的身份无异议，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明目的结合在案的其他证据予以综合评判。本院再审经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人的诉辩意见，确认一、二审判决认定的事实成立。本院再审认为：南关外建筑队与浚县卫生学校就欠付工程款达成的还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该还款协议合法有效。关于南关外建筑队的原告主体资格是否适格问题。根据在案证据显示，南关外建筑队自1984年开业申请登记之日起，工商登记所使用名称“浚县城镇南关外建筑队”“浚县城关镇南关外建筑队”均与印章名称不一致，其在工商登记和历年企业法人年检报告中所使用的印章名称均为“河南省浚县城关镇南关外建筑队”。据此可以证明，在经营活动中，“浚县城镇南关外建筑队”“浚县城关镇南关外建筑队”“河南省浚县城关镇南关外建筑队”系同一主体。本案中，还款协议书中所加盖的“河南省浚县城关镇南关外建筑队”印章，即是南关外建筑队开展经营活动所使用的印章，故南关外建筑队原告主体适格，可据此主张相应权利，一、二审认定南关外建筑队为本案适格主体并无

南关外建筑队提交的原浚县卫生学校两任校长书写的证明，浚县卫生学校对书写人的身份无异议，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明目的结合在案的其他证据予以综合评判。本院再审经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人的诉辩意见，确认一、二审判决认定的事实成立。本院再审认为：南关外建筑队与浚县卫生学校就欠付工程款达成的还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该还款协议合法有效。关于南关外建筑队的原告主体资格是否适格问题。根据在案证据显示，南关外建筑队自1984年开业申请登记之日起，工商登记所使用名称“浚县城镇南关外建筑队”“浚县城关镇南关外建筑队”均与印章名称不一致，其在工商登

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民再20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浚县卫生学校（浚县伾山社区卫生服务中心），住所地河南省浚县城关镇南关外浮丘路50号。法定代表人：马啸，该学校校长。委托诉讼代理人：宋月彬，男，1969年2月7日出生，汉族，该学校副校长。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：李春献，男，1969……