买卖合同纠纷 （2019）苏0213民初1378号
裁判要旨
意昂公司与达明公司买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。 达明公司与意昂公司签订《付款协议》，确认达明公司结欠意昂公司148240元，达明公司在支付92000元货款后，剩余货款未及时按约支付，故意昂公司要求达明公司支付剩余货款56240元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 本案中，根据双方签订的《付款协议》，达明公司应于2017年11月付清全部货款，故现意昂公司主张以56240元为基数，自2017年12月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失，并不违反法律规定，本院予以支持。 达明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二
摘要
1378无锡意昂数字技术有限公司与苏州达明电器有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1378号原告：无锡意昂数字技术有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名数字电子产业区三号房1楼，（统一社会信用代码：91320200753913509K）。 法定代表人：石庆贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱琪，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告：苏州达明电器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇朗力福大道66号，（统一社会信用代码：91……