生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)驻民三终字第209号
裁判要旨
本案系健康权纠纷。原告刘大正与被告肖爱芝两家因宅基地曾有矛盾,此次纠纷系被告肖爱芝将自己菜地的杂草扔到门前路面所致。被告肖爱芝在清除自家菜地的杂草后,没有将杂草妥善放置,而是随意抛撒在公共通行的路面上,一方面有碍观瞻,另一方面会在一定程度上影响通行。原告刘大正在明知两家有矛盾尚未消除的情况下,采取简单的方式制止并指责,导致双方因此发生口角,被告李向飞作为晚辈,面对此种情况没有积极劝和,而是与原告刘大正进行厮打,致事态扩大并导致原告刘大正受伤,对此原告刘大正与被告李向飞均有过错,原告应承担30%的责任,被告李向飞应承担70%的责任。原告未提供证据证明二被告肖爱芝、韩丽对其进行殴打,故肖爱芝、韩丽不应承担赔偿责任。原告请求的各项赔偿:1、医疗费,以汝南县中院、驻马店市中医院、驻马店市人民医院的医疗票据的为准,数额为9280.34+1340+350=10970.34元;2、误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际
摘要
本案系健康权纠纷。原告刘大正与被告肖爱芝两家因宅基地曾有矛盾,此次纠纷系被告肖爱芝将自己菜地的杂草扔到门前路面所致。被告肖爱芝在清除自家菜地的杂草后,没有将杂草妥善放置,而是随意抛撒在公共通行的路面上,一方面有碍观瞻,另一方面会在一定程度上影响通行。原告刘大正在明知两家有矛盾尚未消除的情况下,采取简单的方式制止并指责,导致双方因此发生口角,被告李向飞作为晚辈,面对此种情况没有积极劝和,而是与原告刘大正进行厮打,致事态扩大并导致原告刘大正受伤,对此原告刘大正与被告李向飞均有过错,原告应承担30%的责任,被告李向飞应承担70%的责任。原告未提供证据证明二被告肖爱芝、韩丽对其进行殴打,故肖爱芝、韩丽
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民三终字第209号上诉人(原审原告)刘大正,女,汉族,农民。委托代理人拾乃博,男,汉族。被上诉人(原审被告)肖爱芝,女,汉族,农民。被上诉人(原审被告)韩丽,女,汉族,农民。系被上诉人肖爱芝之女。被上诉人(原审被告)李向飞,男,汉族,农民。系被上诉人肖爱芝之女婿。上诉人刘大正因健康权纠纷一案,不服汝南县人民法院(2014)汝民初字第1291……