民间借贷纠纷 （2021）闽02民终3486号

合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告陈电炉向原告叶金辉借款，有原告提交的《借条》予以证明，证据确实充分，借款事实清楚，故一审法院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。被告借款20000元，至今未偿还，应当承担还款责任。关于原告叶金辉主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”《借条》并未约定借期内利率和逾期利率，现原告要求被告陈电炉按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，应当予以支持。被告应以借款本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，自一审法院受理本案之日（2020年12月3日）起至实际还款之日止，支付逾期利息。被告陈电炉经一审法院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，依法可

合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告陈电炉向原告叶金辉借款，有原告提交的《借条》予以证明，证据确实充分，借款事实清楚，故一审法院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。被告借款20000元，至今未偿还，应当承担还款责任。关于原告叶金辉主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”《借条》并未约定借期内利率和逾期利率，现原告要求被告陈电炉按一年期贷款

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终3486号上诉人（原审被告）：陈电炉，男，1960年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审原告）：叶金辉，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。上诉人陈电炉因与被上诉人叶金辉民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初5257号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……