抢劫 （2016）粤13刑终85号

被告人梁长平、梁长城以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，多次劫取他人财物，共作案三次，合计11544元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控两被告人犯抢劫罪，罪名成立。另被告人梁长平、梁长城还趁人不备，公然夺取了被害人胡某乙、周某乙、陈某乙的财物，共计10607元，该行为构成抢夺罪。两被告人既犯抢劫罪，又犯抢夺罪，依法应数罪并罚。两被告人开庭时虽对抢劫罪的指控有异议，但当庭表示认罪，量刑时综合考虑，予以从轻处罚。另两被告人在共同犯罪中均积极参与，相互配合，不予区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第三项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告人梁长平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；总和刑期十年十一个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。二、被告人梁长城犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；总和刑期十年十一个月

被告人梁长平、梁长城以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，多次劫取他人财物，共作案三次，合计11544元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控两被告人犯抢劫罪，罪名成立。另被告人梁长平、梁长城还趁人不备，公然夺取了被害人胡某乙、周某乙、陈某乙的财物，共计10607元，该行为构成抢夺罪。两被告人既犯抢劫罪，又犯抢夺罪，依法应数罪并罚。两被告人开庭时虽对抢劫罪的指控有异议，但当庭表示认罪，量刑时综合考虑，予以从轻处罚。另两被告人在共同犯罪中均积极参与，相互配合，不予区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终85号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁长平，男，重庆市巫山县人，汉族，初中文化，户籍地重庆市巫山县。因本案于2015年5月5日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。辩护人勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁长城，男，重庆市巫山县人，汉……