民间借贷纠纷 （2015）濮中法民开终字第00135号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人借款合同是实践性合同，即必须有实际的交付行为，合同是在贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被上诉人吴巧丽持有上诉人岳某某书写的20万元借款条主张债权，因上诉人岳某某、王某某否认购房和现金，并称是赌债且提供了证人证言，对此吴巧丽作为贷款人，负有举证现金交付的证明责任，现在吴巧丽仅提供了与其系朋友关系的王利宏证明在濮阳市江汉路路边车里两次现金交付，该单一证据尚不能充证明已经现金交付，吴巧丽还应当提供其他相应的证据以证明现金交付的具体时间、地点等详细过程。综上，本院认为被上诉人吴巧丽起诉的借款交付现金的事实证据尚不充分，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第二百零八第三款的规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第5362号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）吴巧丽的起诉。
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人借款合同是实践性合同，即必须有实际的交付行为，合同是在贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被上诉人吴巧丽持有上诉人岳某某书写的20万元借款条主张债权，因上诉人岳某某、王某某否认购房和现金，并称是赌债且提供了证人证言，对此吴巧丽作为贷款人，负有举证现金交付的证明责任，现在吴巧丽仅提供了与其系朋友关系的王利宏证明在濮阳市江汉路路边车里两次现金交付，该单一证据尚不能充证明已经现金交付，吴巧丽还应当提供其他相应的证据以证明现金交付
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮中法民开终字第00135号上诉人（原审被告）：岳某某，女，1974年9月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王某某，男，1971年10月28日出生，汉族。上诉人岳某某、王某某的委托代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴巧丽，女，1972年5月15日出生，汉族。委托代理人：孙志星，河南金谋律师事务所律师。上诉人岳某某……