生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吉中民一终字第151号

关于本案中李光乾向寇俊龙主张权利是否超过诉讼时效的问题。因该案件一直由公安机关处理，故原审法院判决认为李光乾主张权利未超过诉讼时效并无不当。对李光乾在上诉中提出的要求支持其精神损害赔偿金2万元的主张。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”李光乾虽主张受到伤害后精神受到刺激导致精神病复发，但其未向本院提供相应的证据予以证明，本院不能认定其受到伤害已造成严重后果，故本院对李光乾的该项上诉主张不予支持。关于原审判决的各个赔偿项目及赔偿数额，因寇俊龙在二审中对此表示没有异议，应视为对上述赔偿项目及数额的认可，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人李光乾负担100.00元（李光乾已交纳），由上诉人寇俊龙负担100.00元（寇俊龙已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚代理审判员　　刘欣莹代

关于本案中李光乾向寇俊龙主张权利是否超过诉讼时效的问题。因该案件一直由公安机关处理，故原审法院判决认为李光乾主张权利未超过诉讼时效并无不当。对李光乾在上诉中提出的要求支持其精神损害赔偿金2万元的主张。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”李光乾虽主张受到伤害后精神受到刺激导致精神病复发，但其未向本院提供相应的证据予以证明，本院不能认定其受到伤害已造成严重后果，故本院对李光乾的该项上诉主张不予支持。关于原审判决的各个赔偿项目及赔偿数额，因寇俊龙在二审中对此表示没有异议，应

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第151号上诉人（原审原告）：李光乾（智残），男，1989年6月21日生，汉族，农民。法定代理人：李春伟，男，1963年11月28日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：寇俊龙，男，1990年3月8日生，汉族，农民。委托代理人：于景华，吉林市丰满区法律援助中心志愿者。上诉人李光乾、寇俊龙因身体权纠纷一案，均不服吉林市昌邑区人民法院（2……