租赁合同纠纷 （2021）冀02民终3835号

“双方已于2018年5月11日对拖欠钢管的数量进行结算即表示对拖欠钢管数量予以认可，故对被告该主张本院不予支持”是对事实认定错误，上诉人认为应付胡振军钢管款为59664元。 胡振军答辩称，丰致强的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 胡振军向一审法院起诉请求：1.被告丰致强支付原告胡振军租赁费257191元，滞纳金120365.30元，钢管赔偿款126128元，合计503685.22元；2.案件受理费、财产保全费、快递费等由被告承担。 一审法院认定事实：2012年8月8日，原告胡振军作为甲方与被告丰致强作为乙方签订《建筑器材租赁合同》一份，约定被告丰致强向甲方胡振军承租钢管、扣件等建筑器材，扣件0.018元/套/日，钢管0.018元/米/日，租期最短为30天，不足30天按30天计算，被告丰致强从提货之日起到每月月底结算当月的租赁费，如逾期不交纳租金者每天加收租金的千分之五作为滞纳金并收回建筑器材；物资如有损坏不能修复或丢失的按现价赔偿，钢管16元/米，扣件6元/套；自10月30日到4月1日为停工期，此期间停收租赁费；合同自签订之日起到租赁的建筑器材全部退还租赁费完全结清

“双方已于2018年5月11日对拖欠钢管的数量进行结算即表示对拖欠钢管数量予以认可，故对被告该主张本院不予支持”是对事实认定错误，上诉人认为应付胡振军钢管款为59664元。 胡振军答辩称，丰致强的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 胡振军向一审法院起诉请求：1.被告丰致强支付原告胡振军租赁费257191元，滞纳金120365.30元，钢管赔偿款126128元，合计503685.22元；2.案件受理费、财产保全费、快递费等由被告承担。 一审法院认定事实：2012年8月8日，原告胡振军作为甲方与被告丰致强作为乙方签订《建筑器材租赁合同》一份，约定被告丰致强向甲方胡振军承租钢管、扣

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3835号 上诉人（原审被告）：丰致强，男，1983年8月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李胜利，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡振军，男，1972年12月16日出生，满族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李美秋，河北鸿翔律师事务所律师。 上诉人丰致强因与被上诉人胡振军租赁合同纠纷一案，不服……