非法经营 （2015）垦刑终字第50号

被告人王文以天津正通公司名义与荣军农场签订合同的目的是通过给荣军农场提供种子，回收农产品。王文提供种子的行为不是经营行为，应视为其与农场的合作行为，王文的行为不构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第二百四十一条第（三）项之规定，认定被告人王文无罪。黑龙江省九三农垦区人民检察院抗诉意见是：（一）原审判决认定的事实错误。1、对双方签订的农产品购销合同约定的经济担保方式和结算方式没有认定；2、认定王文委托边金生到建三江种业公司购买种子数量、价格错误；3、对王文提供给荣军农场红小豆品种认定错误；4、认定王文以不履行订单农业回收合同为由提起民事诉讼错误。（二）原审判决证据采信方面错误。1、对公诉机关针对证据提出的异议是否成立没有体现；2、对公诉机关出示的证据7所证明的事实与判决采信的该证据内容不一致；3、对发票、种子品种的真实性未认定；4、认定王文向荣军农场提供种子，而没有认定是否有偿。（三）原审判决适用法律错误。认定王文的行为不是非法经营，应视为与荣军农场合作行为，不构成非法经营罪错误。出庭履行职务检

被告人王文以天津正通公司名义与荣军农场签订合同的目的是通过给荣军农场提供种子，回收农产品。王文提供种子的行为不是经营行为，应视为其与农场的合作行为，王文的行为不构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第二百四十一条第（三）项之规定，认定被告人王文无罪。黑龙江省九三农垦区人民检察院抗诉意见是：（一）原审判决认定的事实错误。1、对双方签订的农产品购销合同约定的经济担保方式和结算方式没有认定；2、认定王文委托边金生到建三江种业公司购买种子数量、价格错误；3、对王文提供给荣军农场红小豆品种认定错误；4、认定王文以

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2015）垦刑终字第50号抗诉机关（原审公诉机关）黑龙江省九三农垦区人民检察院。原审被告人王文，天津正通国际贸易有限公司法定代表人。2013年10月29日因涉嫌犯销售伪劣种子罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2015年2月13日被取保候审。辩护人麻广军，北京市惠诚律师事务所律师。辩护人关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。黑龙江省九三农垦法院审理黑龙江省九三……