（2016）湘12行终188号

根据国家质量监督检验检疫总局颁发的《组织机构代码管理办法》的有关规定，组织机构代码是指根据代码编制规则编制，赋予在中华人民共和国境内依法设立的机关、企业、事业单位、社会团体以及其他组织机构在全国范围内唯一的、始终不变的识别标识码。在中人民共和国境内依法设立的组织机构，应当按照有关规定办理组织机构代码登记，故质量技术监督部门颁发组织机构代码证的行政行为相对人是在中华人民共和国境内依法设立的组织机构，而非组织机构的成员。原审裁定认定上诉人王小鸣、邱坤英、肖炳秀与被上诉人中方县市场和质量监督管理局向中方县基督教协会颁发组织机构代码证的行为没有利害关系正确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”，原审法院经过阅卷，并向上诉人王小鸣进行了调查、询问，没有开庭审理而迳行裁定驳回上诉人王小鸣、邱坤英、肖炳秀的起诉，符合法律的规定。综上所述，上诉人王小鸣、邱坤英、肖炳秀的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共

根据国家质量监督检验检疫总局颁发的《组织机构代码管理办法》的有关规定，组织机构代码是指根据代码编制规则编制，赋予在中华人民共和国境内依法设立的机关、企业、事业单位、社会团体以及其他组织机构在全国范围内唯一的、始终不变的识别标识码。在中人民共和国境内依法设立的组织机构，应当按照有关规定办理组织机构代码登记，故质量技术监督部门颁发组织机构代码证的行政行为相对人是在中华人民共和国境内依法设立的组织机构，而非组织机构的成员。原审裁定认定上诉人王小鸣、邱坤英、肖炳秀与被上诉人中方县市场和质量监督管理局向中方县基督教协会颁发组织机构代码证的行为没有利害关系正确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘12行终188号上诉人（原审原告）王小鸣，女，1957年7月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）邱坤英，女，1949年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）肖炳秀，女，1952年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。三上诉人共同委托代理人舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中……