买卖合同纠纷 (2019)湘01民终8280号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,遗漏了应当追加的当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2019)湘0103民初2483号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重新审查。上诉人谢伯凡、罗刚预交的上诉费各3810元予以退回。审判长 盛知霜审判员 曾 明审判员 王晓虹二〇一九年十一月二十九日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原审判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
一审判决认定事实不清,遗漏了应当追加的当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2019)湘0103民初2483号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重新审查。上诉人谢伯凡、罗刚预交的上诉费各3810元予以退回。审判长 盛知霜审判员 曾 明审判员 王晓虹二〇一九年十一月二十九日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终8280号上诉人(原审原告):罗刚。委托诉讼代理人:杨雅琼,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊明强,湖南弘一律师事务所律师。上诉人(原审被告):谢伯凡。委托诉讼代理人:黎镇宇,湖南如金律师事务所律师。上诉人罗刚因与上诉人谢伯凡买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称“一审法院”)作出的(2019)湘0103民……