股权转让纠纷 （2015）廊民三初字第90号

本案的焦点问题是原、被告双方于2013年1月11日所签订的协议书是否有效。从该协议书的内容可以看出，原、被告双方经协商一致，对双方在昌黎项目（即昌黎鹏湖房地产开发有限公司）中的投资款项进行了确认，原告庹希中的实际投资为3008.5757万元。庹希中自愿将其在昌黎鹏湖房地产开发有限公司的股东权益作价3008.5757万元，转让给被告庹希全，不再参与公司的经营。双方并就股权转让款的支付方式及计息标准进行了约定。被告庹希全称该协议书无效，主要理由为对昌黎县房地产项目的投资资金来源是香河县希泉泡沫有限公司及希泉间花厂，昌黎鹏湖房地产开发有限公司的股东为庹希中、庹大鹏、庹昆、彭湖，原、被告双方在协议书中对昌黎鹏湖房地产开发有限公司资产的分割未经过公司及其他股东的同意，应属无效。对此，本院认为，庭审中，原告庹希中向本院提交了2007年至2012年底向昌黎鹏湖房地产开发有限公司投资的汇款单据，用以证实其对昌黎鹏湖房地产开发有限公司的投资资金主要来源于其个人账户及其配偶张淑芹个人账户。被告庹希全未就香河县希泉泡沫有限公司及希泉间花厂向昌黎鹏湖房地产开发有限公司投资的事实提供有效证据，并且从原告庹希中提

本案的焦点问题是原、被告双方于2013年1月11日所签订的协议书是否有效。从该协议书的内容可以看出，原、被告双方经协商一致，对双方在昌黎项目（即昌黎鹏湖房地产开发有限公司）中的投资款项进行了确认，原告庹希中的实际投资为3008.5757万元。庹希中自愿将其在昌黎鹏湖房地产开发有限公司的股东权益作价3008.5757万元，转让给被告庹希全，不再参与公司的经营。双方并就股权转让款的支付方式及计息标准进行了约定。被告庹希全称该协议书无效，主要理由为对昌黎县房地产项目的投资资金来源是香河县希泉泡沫有限公司及希泉间花厂，昌黎鹏湖房地产开发有限公司的股东为庹希中、庹大鹏、庹昆、彭湖，原、被告双方在协议书中

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民三初字第90号原告：庹希中。委托代理人：储亚洲，北京市时代九和律师事务所律师。托代理人：石静，北京市时代九和律师事务所律师。被告：庹希全。委托代理人：吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。第三人：庹大鹏。第三人：庹昆。第三人：彭湖。第三人委托代理人：李云波，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人委托……