（2015）淮中行初字第00102号

本案是因两原告申请被告履行查处违法用地所引起的行政争议。因两原告向被告所反映的问题，淮安市清河区人民政府已于2012年11月16日作出《关于信访人苏巧军信访事项的复查意见书》，现两原告在被告淮安市人民政府明显没有法律、法规授权的情况下，要求被告履行查处违法用地的法定责任，无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。本案被告虽然没有查处违法用地的法定职责，但其在收到两原告的申请后，应依法监督有关行政机关依法行政，及时将两原告的申请材料转发有关部门进行调查处理，并告知行政相对人。鉴于本案被告明显没有查处违法用地的法定职责，被告未及时予以答复行为，并没有使原告的权益受到损害，原告可另行向有关职权机关提出申请。故被告未答复行为应属行政程序瑕疵，望在今后的工作中应引起重视。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告金国平、苏巧军要求被告履行法定职责的诉讼请求。案件受理费50元，由原告金国平、苏巧军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　石亚东代理审判员　　朱　珠人民陪审

本案是因两原告申请被告履行查处违法用地所引起的行政争议。因两原告向被告所反映的问题，淮安市清河区人民政府已于2012年11月16日作出《关于信访人苏巧军信访事项的复查意见书》，现两原告在被告淮安市人民政府明显没有法律、法规授权的情况下，要求被告履行查处违法用地的法定责任，无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。本案被告虽然没有查处违法用地的法定职责，但其在收到两原告的申请后，应依法监督有关行政机关依法行政，及时将两原告的申请材料转发有关部门进行调查处理，并告知行政相对人。鉴于本案被告明显没有查处违法用地的法定职责，被告未及时予以答复行为，并没有使原告的权益受到损害，原告可另行向有关职权机关提

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淮中行初字第00102号原告金国平，无业。原告苏巧军，无业。两原告共同委托代理人曹俊羽，江苏拓力律师事务所律师。两原告共同委托代理人厉天浩，江苏拓力律师事务所实习律师。被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。法定代理人曲福田，该市市长。委托代理人高鹏，该市国土资源局副局长。委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。原告金国平、苏巧军诉被告……