交通肇事 (2016)辽02刑终676号
裁判要旨
被告人张龙违反道路交通安全法规,驾驶机动车辆上路行驶,未确保安全,因而发生交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,且负事故的全部责任,其行为危害了公共交通安全,已构成交通肇事罪。关于被告人张龙对相关问题尚有疑问的辩解意见,经查,在案证据证实了被告人肇事后为逃避法律追究而离开现场,并找人冒名顶替的事实,该行为符合肇事后逃逸的构成条件;肇事后,公安机关依据现场情况及相关规定作出的交通事故认定程序合法,依据充分,被告人在法定期限内亦未提出异议,该交通事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告人有自首情节,案发后赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解,可对其减轻处罚并适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,以交通肇事罪判处被告人张龙有期徒刑一年六个月,缓刑二年。上诉人张龙的上诉理由是,原判认定事实不清,量刑过重。案发后上诉人未离开现场,没有逃逸;现场勘查和车辆检验与事实不符,未对车辆的损毁情况进行全面检验,上诉人驾驶的车辆并未超速,而是轮胎爆裂引起方向失控而撞向路边护栏,鉴定意见依据不充分;死者经上诉人提醒仍未系安全带,从而导致头部受
摘要
被告人张龙违反道路交通安全法规,驾驶机动车辆上路行驶,未确保安全,因而发生交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,且负事故的全部责任,其行为危害了公共交通安全,已构成交通肇事罪。关于被告人张龙对相关问题尚有疑问的辩解意见,经查,在案证据证实了被告人肇事后为逃避法律追究而离开现场,并找人冒名顶替的事实,该行为符合肇事后逃逸的构成条件;肇事后,公安机关依据现场情况及相关规定作出的交通事故认定程序合法,依据充分,被告人在法定期限内亦未提出异议,该交通事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告人有自首情节,案发后赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解,可对其减轻处罚并适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽02刑终676号原公诉机关辽宁省大连市普兰店区人民检察院。上诉人(原审被告人)张龙,男,1967年9月8日出生,汉族,大专文化,系大连市普兰店区某办工作人员,住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2016年2月25日被取保候审。辩护人雒文忠,辽宁银信律师事务所律师。辽宁省大连市普兰店区人民法院审理辽宁省大连市普兰店区人民检察院指控原审被告人张龙犯交……