寻衅滋事 （2019）吉05刑终141号

被告人闫旭明，多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人闫旭明犯抢劫罪的事实及罪名，根据已查明的事实和证据，不符合抢劫罪的构成要件，符合寻衅滋事罪的构成要件，本院认定该起事实为寻衅滋事罪的事实，应以寻衅滋事罪予以定罪处罚。据此，以被告人闫旭明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人闫旭明的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人闫旭明犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人闫旭明提出原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，闫旭明多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，原审判决系根据闫旭明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及危害后果等充分考虑而作出的符合法律规定幅度内的量刑，并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人闫旭明多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人

被告人闫旭明，多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人闫旭明犯抢劫罪的事实及罪名，根据已查明的事实和证据，不符合抢劫罪的构成要件，符合寻衅滋事罪的构成要件，本院认定该起事实为寻衅滋事罪的事实，应以寻衅滋事罪予以定罪处罚。据此，以被告人闫旭明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人闫旭明的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人闫旭明犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人闫旭明

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终141号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫旭明，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市红梅镇民主村四组。曾因犯寻衅滋事罪于2010年2月9日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢劫罪,于2019年1月30日被刑事拘留,同年3月5日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所……