民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第875号

陈方敏与王卫平之间形成的民间借贷法律关系，合法有效应受法律保护。王卫平借款后即负有按约向陈方敏返还借款本息的义务，王卫平逾期未归还本息已构成违约，因双方在借据上约定的利率超出法律保护范围，陈方敏自愿将利率调至按中国人民银行同期贷款利率的4倍即月利率1.62%计算，应依法予以准许。另外根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王卫平在婚姻关系存续期间所负的债务，应由夫妻双方共同偿还。因此，陈方敏要求王卫平、刘蓉蓉共同归还借款130万元及利息的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。王卫平、刘蓉蓉未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，于2010年8月23日判决：

陈方敏与王卫平之间形成的民间借贷法律关系，合法有效应受法律保护。王卫平借款后即负有按约向陈方敏返还借款本息的义务，王卫平逾期未归还本息已构成违约，因双方在借据上约定的利率超出法律保护范围，陈方敏自愿将利率调至按中国人民银行同期贷款利率的4倍即月利率1.62%计算，应依法予以准许。另外根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王卫平在婚姻关系存续期间所负的债

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第875号上诉人（原审被告）：王卫平。上诉人（原审被告）：刘蓉蓉。上列二上诉人委托代理人（特别授权代理）：黄永锦。被上诉人（原审原告）：陈方敏。委托代理人（特别授权代理）：严永斌。上诉人王卫平、刘蓉蓉因与被上诉人陈方敏民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2010）温文商初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月9……