（2014）宁民初字第874号

本案系担保追偿权纠纷。案涉的《个人借款／担保合同》、《借款担保协议书》、《反担保合同》、《反担保保主函》等均系合同各方当事人真实意思表示，除《借款担保协议书》所约定的违约金标准超出法律限度，本院对其超出部分不予保护之外，其他内容均未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院依法予以确认，合同各方当事人均应按合同约定全面履行义务。福鼎工行按照合同约定履行贷款义务后，何慧娇未能按照合同约定归还到期借款并支付利息，原告金鼎公司作为该笔借款的担保人为何慧娇向福鼎工行履行了担保责任即代偿借款本息人民币3156819.7元，扣除保证金，被告何慧娇尚欠其代偿款人民币2256819.7元未予偿还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及《担保借款协议书》、《反担保合同》、《反担保保证函》的约定，原告金鼎公司有权就上述代偿款向被告何慧娇进行追偿。因本案所涉的债务发生在被告何慧娇与张集盛夫妻关系存续期间，原告要求被告张集盛与何慧娇共同清偿债务的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告田冶公司、兆宁公司、冠杰公司、宇杰公司为被告何慧娇的全部贷款本金、利息、逾期

本案系担保追偿权纠纷。案涉的《个人借款／担保合同》、《借款担保协议书》、《反担保合同》、《反担保保主函》等均系合同各方当事人真实意思表示，除《借款担保协议书》所约定的违约金标准超出法律限度，本院对其超出部分不予保护之外，其他内容均未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院依法予以确认，合同各方当事人均应按合同约定全面履行义务。福鼎工行按照合同约定履行贷款义务后，何慧娇未能按照合同约定归还到期借款并支付利息，原告金鼎公司作为该笔借款的担保人为何慧娇向福鼎工行履行了担保责任即代偿借款本息人民币3156819.7元，扣除保证金，被告何慧娇尚欠其代偿款人民币2256819.7元未予偿还。根据《中华

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第874号原告：福鼎市金鼎融资担保有限公司，住所地：福建省福鼎市中山中路36号。法定代表人：肖志凯，董事长。委托代理人：汪李平、梁晶，上海钟颖律师事务所律师。被告：何慧娇。被告：张集盛。被告：上海田冶金属材料有限公司，住所地：宝山区江杨南路1518号外46号。法定代表人：何慧娇，董事长。被告：上海兆宁钢铁有限公司，住所地：上海市宝山区江……