离婚纠纷 （2016）皖13民终1640号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区（2016）皖1302民初2284号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人丁某预交的二审案件受理费200元予以退回。审　判　长　　吴昊彧代理审判员　　丁　伟代理审判员　　曹　志二〇一六年九月十二日书　记　员　　王　艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第三百二十九条第一款一

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区（2016）皖1302民初2284号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人丁某预交的二审案件受理费200元予以退回。审　判　长　　吴昊彧代理审判员　　丁　伟代理审判员　　曹　志二〇一六年九月十二日书　记　员　　王　艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1640号上诉人（原审原告）：丁某。委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁某。委托诉讼代理人：朱振华，男，1940年3月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区，由宿州市埇桥区时村镇胡梁村村民委员会推荐为梁某本案委托诉讼代理人。上诉人丁某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民……