民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初34431号
裁判要旨
本案争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告主张被告尚欠其借款本金25000元未还，并提供银行转账凭证、录音资料等证实，被告无向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采纳。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 第三十条规定：“出
摘要
管某与钟某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初34431号原告：管某，男，1935年2月18日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 被告：钟某，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市黄埔区之一。 原告管某诉被告钟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。 原告管某到庭参加诉讼。 被告钟某经本院依法传票传唤，无正当理由未到……