合伙协议纠纷 （2016）闽01民终5595号

诉争《共同出资经营绣花厂协议书》，由当事人自愿订立，真实、合法，有效。双方在履行该合作协议过程中产生纠纷后，合伙关系日趋紧张，合作陷于僵局，双方在诉讼中几经和解、调解不成，审理中双方均认为已无法再行合作。因此，林炳东诉请解除双方订立的《共同出资经营绣花厂协议书》，可予准许。合伙关系终止时，各合伙人应当根据协议的约定对合伙期间的债权债务进行清算，并根据合伙协议的约定分配盈余或承担亏损，任何一方合伙人均无权要求不承担亏损而迳行收回投资。本案审理过程中，双方均未主张对合伙财产进行审计或清算，现合伙的财产无法查明，故林炳东关于要求陈发亮赔偿损失的主张没有法律依据，法院不予支持。一审判决：一、解除林炳东与陈发亮之间的合伙关系。二、驳回林炳东的其他诉讼请求。案件受理费12800元，由林炳东负担。二审期间，上诉人林炳东未提交新的证明资料，被上诉人陈发亮向本院提交两本户名为“林炳东”的中国银行存折，拟证明双方合伙的账户使用林炳东的银行账户，该银行账户的存折由陈发亮的儿媳持有。经质证，上诉人林炳东称该银行存折已经作废，不知对方是如何取得此证据，亦不能证明该存折就是公司内账。经审查，陈发亮二审提交的证明资

诉争《共同出资经营绣花厂协议书》，由当事人自愿订立，真实、合法，有效。双方在履行该合作协议过程中产生纠纷后，合伙关系日趋紧张，合作陷于僵局，双方在诉讼中几经和解、调解不成，审理中双方均认为已无法再行合作。因此，林炳东诉请解除双方订立的《共同出资经营绣花厂协议书》，可予准许。合伙关系终止时，各合伙人应当根据协议的约定对合伙期间的债权债务进行清算，并根据合伙协议的约定分配盈余或承担亏损，任何一方合伙人均无权要求不承担亏损而迳行收回投资。本案审理过程中，双方均未主张对合伙财产进行审计或清算，现合伙的财产无法查明，故林炳东关于要求陈发亮赔偿损失的主张没有法律依据，法院不予支持。一审判决：一、解除林炳东

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5595号上诉人（原审原告）：林炳东，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：邹禄彬、黄晓敏，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈发亮，男，1950年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：孙朝娟，女，1981年12月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系陈发亮儿……