侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）川01民终6675号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：….（七）征地补偿费的使用、分配方案……”因此，集体经济组织的土地被依法征用，村民小组代领征地补偿费后，征地补偿费如何分配、使用，属于集体经济组织独立进行经济活动自主权范畴。本案中，藕塘六组根据其制定的《村民自治方案》第一条的规定，并通过村民会议的方式作出关于政策外生育的二孩向全体村民人均支付100元的补偿费后即可参加集体分配的决议，该决议系村民自治的体现，喻某1如认为以上《村民自治方案》及决议侵犯了其合法权益的，可要求乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，但不属于人民法院民事案件的审理范畴。一审法院遂依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条、第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回喻某1的起诉。喻某1预交的案件受理费770元予以退还。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审审理
摘要
喻某1、成都市双流区公兴街道藕塘社区第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终6675号上诉人（原审原告）：喻某1，女，汉族，2015年12月21日出生，住成都市双流区。法定代理人：喻某2（系喻某1之父），住成都市双流区。被上诉人（原审被告）：成都市双流区公兴街道藕塘社区第六居民小组，住所地成都市双流区公兴街道办事处藕塘村。负责人：李传德，组长。委托诉讼代理人：廖远娥，北京市中银（成都）律师事务所律师。上诉人喻……