借款合同纠纷 (2018)辽12民初65号

案号
(2018)辽12民初65号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2019-05-13

裁判要旨

杜奎明、于立东、王琳认可签字是真实的,是否东盛公司以个人名义贷款并实际使用,应综合全案其他证据予以认定。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 2、铁岭银行个人支付申请书、提款通知书、支付对象和账户清单、转账支票进账单、木材买卖合同、协议书、专用收款收据共计四组,证明铁岭银行按照于立东与其他企业签订合同按照于立东意见支付对价款,该贷款实际由于立东使用。申请支付总金额是3800万元。 经质证,杜奎明、于立东、王琳对该组证据真实性没有异议,恰恰证明钱全部用于工程了,该四笔款是项目款,于立东名下就一个项目,所以款用于项目工程。钱用于东盛房地产开发书香门第项目。3800万每笔支出有政府银行签字,是项目工程款。用于农民工工资和支付8500万利息。 经质证,东盛公司认为于立东只是担名,支配不了该笔贷款。 经审查,本院对该组证据的真实性予以认定。关于东盛公司是否实际使用人应综合全案其他证据予以认定。 杜奎明提交如下证据: 1、2015年6月2日调兵山市长会议纪要和2016年3月23日调兵山市长会议纪要,证明当时盖楼人员(张国锋、季卫海)拿着款项失联,造成群体上访,市长办公会让于立东、杜奎明把

摘要

杜奎明、于立东、王琳认可签字是真实的,是否东盛公司以个人名义贷款并实际使用,应综合全案其他证据予以认定。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 2、铁岭银行个人支付申请书、提款通知书、支付对象和账户清单、转账支票进账单、木材买卖合同、协议书、专用收款收据共计四组,证明铁岭银行按照于立东与其他企业签订合同按照于立东意见支付对价款,该贷款实际由于立东使用。申请支付总金额是3800万元。 经质证,杜奎明、于立东、王琳对该组证据真实性没有异议,恰恰证明钱全部用于工程了,该四笔款是项目款,于立东名下就一个项目,所以款用于项目工程。钱用于东盛房地产开发书香门第项目。3800万每笔支出有政府银行签字

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽12民初65号 原告:铁岭银行股份有限公司,住所地铁岭市凡河新区金沙江路11号。 法定代表人:郝述毅,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘艳辉,该公司员工。 委托诉讼代理人:寿加,公司法律顾问。 被告:杜奎明,男,1960年7月19日出生,汉族,住吉林省桦甸市。 被告:于立东,男,1969年1月18日出生,汉族,住沈阳皇姑区。 被告:王琳,……