机动车交通事故责任纠纷 （2019）内0404民初6030号
裁判要旨
此次交通事故发生属实，李某2、蔡某承担此次事故的同等责任，李某1无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。 本案系被告李某2驾驶×××号小型普通客车与被告蔡某驾驶×××号普通二轮摩托车发生交通事故，致第三人即本案原告李某1受伤、车辆受损，因李某2驾
摘要
李某1与李某2、蔡某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初6030号原告：李某1，男，1981年12月10日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。 委托诉讼代理人：覃某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1988年1月5日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。 被告：蔡某，男，1965年3月20日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公……