（2017）苏01民初2684号
裁判要旨
原告提供该聊天记录的目的在于证明其已履行涉案合同义务，在确认该项目组真实存在且聊天记录中的相关内容与原告提供的两份邮件可以相互印证、而被告未到庭又未提供相反证据的情况下，本院对上述邮件、聊天记录均作为本案证据采信。3.原告提交的微信聊天记录截图打印件2页、№42604107号发票在税务系统的信息查询截图打印件1页，原告均未提交原件，微信聊天记录截图中聊天双方的身份无法确认，发票信息查询截图中未显示相关的信息来源，真实性均无法确认，故本院不作为本案证据采信。4.原告提交的《质量体系认证证书》《高新技术企业证书》，复印件虽与原件一致，但与本案所涉的计算机软件著作权许可使用合同纠纷不具有关联性，本院不作为本案证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人及涉案软件的基本情况原告千米公司成立于2013年10月14日，注册资本为1556.47万元，企业类型为股份有限公司（非上市）。经营范围为互联网信息技术服务，网络技术咨询、技术服务，计算机软件技术开发、技术服务、技术转让、技术咨询、技术培训、技术推广，数据处理与存储服务，计算机、软件及辅助设备销售等。被告优品公司成
摘要
江苏千米网络科技股份有限公司与北京优品聚众科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初2684号原告：江苏千米网络科技股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道118号A1栋1层。法定代表人：石正川，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宁，江苏苏延律师事务所律师。被告：北京优品聚众科技有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里一区2号楼2-5内四层401室。法定代表人：何永洁……