民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初7074号
裁判要旨
关于《陈某借给蒋某款项对账表》的问题，从《陈某借给蒋某款项对账表》备注栏来看，其内容能够显示出原被告双方间存在着多种合同关系，且庭审过程中，被告认为对账单上面的数额并没有转换成借款，也未体现出双方借款合意，原被告双方对该《陈某借给蒋某款项对账表》的定性问题分歧较大，对其内容也有较大争议。 有鉴于此，结合原告以民间借贷案由提起本案诉讼的起因考虑，原告据以提起诉请的《陈某借给蒋某款项对账表》中的有关欠款问题，原告另行起诉为宜。 关于原告起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求问题，本院认为，被告蒋某向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告蒋某向原告陈某出具了《借条》以确认借款事实的存在，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。 原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。 原告陈某与被告蒋某之间存在合法有效的民间借贷关系。 依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护。 有鉴于《陈某借给蒋某款项对账表》中的有关欠款问题另案处理之必要，结合原告有向被告实际出借款项130000元，且庭审过程中，被告也
摘要
陈某与蒋某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7074号 原告：陈某，男，1979年2月2日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：丁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某某，广西某律师事务所实习律师。 被告：蒋某，男，1984年6月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 原告陈某与被告蒋某……