盗窃 （2014）葫刑终字第00113号

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。本案在审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。辽宁省建昌县人民法院（2014）建刑初字第00082号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　韩　玲代理审判员　　陈长春代理审判员　　薛春来二〇一四年八月四日书　记　员　　李　强本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。 来源：

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。本案在审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。辽宁省建昌县人民法院（2014）建刑初字第00082号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　韩　玲代理审判员　　陈长春代理审判员　　薛春来二〇一四年八月四日书　记　员　　李　强本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）葫刑终字第00113号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。原审被告人乔某。辽宁省建昌县人民法院审理辽宁省建昌县人民检察院指控被告人刘某、乔某犯盗窃罪一案，于2014年6月28日作出（2014）建刑初字第00082号刑事判决。宣判后，被告人乔某服判。被告人刘某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在本院审理过……