土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）粤17民终573号

本案争议的焦点一是冼书筹与各被告之间签订的协议（合同）如何定性问题；二是冼书筹与吴升群签订的《xxx新围养殖合伙协议》应否解除问题；三是被告如何承担责任问题。一、关于原、被告之间签订的协议（合同）如何定性问题。冼书筹与吴升群于2010年3月5日签订的《xxx新围养殖合伙协议》，虽然双方签订协议是用合伙等字词，但是否属于法律上的合伙关系，则应从该协议的内容所约定的权利义务分析定性。该协议主要约定将原由冼书筹向良洞村委会和双门村承包的共270亩xxx新围划分为两部分，其中一部分120亩由冼书筹管理使用，另一部分150亩由吴升群管理使用，吴升群每年分摊承包费28000元，交给冼书筹。冼书筹则按其与良洞村委会、双门村签订的《承包xxx新围合同书》的有关条款由其向发包方支付每年承包费，而冼书筹按《承包xxx新围合同书》的约定承包xxx新围时的承包费是每年30000元，即冼书筹在吴升群分摊了每年承包费后，其只承担每年的承包费2000元。从该协议的约定分析，冼书筹从发包方承包了xxx新围后，又把xxx新围150亩划分给吴升群管理使用，而由吴升群分摊xxx新围的每年承包费28000元，即冼书筹通过流转

本案争议的焦点一是冼书筹与各被告之间签订的协议（合同）如何定性问题；二是冼书筹与吴升群签订的《xxx新围养殖合伙协议》应否解除问题；三是被告如何承担责任问题。一、关于原、被告之间签订的协议（合同）如何定性问题。冼书筹与吴升群于2010年3月5日签订的《xxx新围养殖合伙协议》，虽然双方签订协议是用合伙等字词，但是否属于法律上的合伙关系，则应从该协议的内容所约定的权利义务分析定性。该协议主要约定将原由冼书筹向良洞村委会和双门村承包的共270亩xxx新围划分为两部分，其中一部分120亩由冼书筹管理使用，另一部分150亩由吴升群管理使用，吴升群每年分摊承包费28000元，交给冼书筹。冼书筹则按其与良

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终573号上诉人（原审原告）：冼书筹，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌斌，广东言必行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴升群，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审被告）：张永准，男，1977年5月12日出生……