买卖合同纠纷 （2017）内03民终252号

首先，原审判决认为，在乌海市海南区人民法院审理的（2014）海南民一初字第119号梁春玉诉张丽合伙协议纠纷一案中，被上诉人郭晓光曾作为该案的证人出庭作证，证明上诉人张丽转让给被上诉人郭晓光的二手制砖机存在质量问题，不能正常使用，上诉人张丽在该案中对此未提出异议。经审查，现已发生法律效力的乌海市海南区人民法院（2014）海南民一初字第119号民事判决书中认定，涉案制砖机在梁春玉、崔明超和张丽合伙期间已经制出砖块并对外进行销售，且该生效判决亦未采信被上诉人郭晓光在该案庭审时陈述制砖机存在质量问题无法正常使用的证言，认定涉案制砖机存在质量问题。本案中，在无其他证据证明涉案制砖机存在质量问题无法使用的情况下，原审判决认定上诉人张丽转让给被上诉人郭晓光的制砖机存在质量问题不能正常使用证据不足。其次，本案中，涉案砖机系二手设备转让，在二手设备买卖过程中，如出卖人存在不依约履行交付设备相关附随单证的行为，应承担相应的违约责任，其行为并不属于违反我国强制性法律规定的行为，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。原审判决以上诉人张丽不交付砖机合格证、保修单为由认定合同无效，属法律适

首先，原审判决认为，在乌海市海南区人民法院审理的（2014）海南民一初字第119号梁春玉诉张丽合伙协议纠纷一案中，被上诉人郭晓光曾作为该案的证人出庭作证，证明上诉人张丽转让给被上诉人郭晓光的二手制砖机存在质量问题，不能正常使用，上诉人张丽在该案中对此未提出异议。经审查，现已发生法律效力的乌海市海南区人民法院（2014）海南民一初字第119号民事判决书中认定，涉案制砖机在梁春玉、崔明超和张丽合伙期间已经制出砖块并对外进行销售，且该生效判决亦未采信被上诉人郭晓光在该案庭审时陈述制砖机存在质量问题无法正常使用的证言，认定涉案制砖机存在质量问题。本案中，在无其他证据证明涉案制砖机存在质量问题无法使用的

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民终252号上诉人（原审原告）：张丽，女，土族，1966年4月26日出生，退休，住乌海市。委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭晓光，男，1978年10月20日出生，汉族，乌海市华源物业公司职工，住乌海市。委托代理人：党二祥，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。原审被告：王巧梅，女，1969……