（2014）济民终字第1587号

以家庭方式承包土地，应当依照法定程序并签订书面的承包合同。原告颜井水主张对诉争的土地其系家庭承包，并提供了村委会证明，但该证明从形式上没有负责人签字，内容上不能证实原告承包该土地履行了法定的程序，且原告与村委会之间并没有签订书面的承包合同，因此原告主张其享有诉争土地家庭承包经营权不能成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告颜井水的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，颜井水不服，向本院提起上诉称，上诉人已向法庭提交了由村委会出具的证明，证实上诉人对涉案土地享有承包经营权。上诉人取得了涉案土地承包经营权，同时原审确定被上诉人耿凡娥将我栽种的16棵杨树苗拔除的情况下，应依法判决被上诉人赔偿我的损失。请求依法改判或发回重审。被上诉人耿凡娥、颜景成答辩称，被上诉人与2010年4月12日与村委签订的合同，明确规定了被上诉人对涉案土地享有合法使用权，上诉人在被上诉人承包的地上栽树，是对被上诉人的侵权，损失应由上诉人自行承担。请求维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人颜井水主张对涉案土地享有承包经营权，其提

以家庭方式承包土地，应当依照法定程序并签订书面的承包合同。原告颜井水主张对诉争的土地其系家庭承包，并提供了村委会证明，但该证明从形式上没有负责人签字，内容上不能证实原告承包该土地履行了法定的程序，且原告与村委会之间并没有签订书面的承包合同，因此原告主张其享有诉争土地家庭承包经营权不能成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告颜井水的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，颜井水不服，向本院提起上诉称，上诉人已向法庭提交了由村委会出具的证明，证实上诉人对涉案土地享有承包经营权。上诉人取得了涉案土地承包经营权，同时原审确定被上诉人耿凡

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1587号上诉人（原审原告）颜井水，农民。委托代理人简某。被上诉人（原审被告）颜景成，农民。被上诉人（原审被告）耿凡娥，农民。二被上诉人共同委托代理人王某，泗水泗源法律服务所法律工作者。上诉人颜井水因排除妨害纠纷一案，不服泗水县（2014）泗民初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决……