侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁05民终2272号

本案系侵害集体经济组织权益纠纷，集体经济组织成员资格的认定是处理该类纠纷的前提。在《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》之后，该类案件的裁判思路为要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以综合认定。本案中，根据梁向芹与村民张北京结婚户口迁入新建村后一直享有该组发放的土地收益款直到2018年。且其与张北京离婚后户口未迁出新建村，虽然梁向芹与张北京离婚后在义和镇东北村生活，但其自结婚后就不再享有东北村的村民资格，庭审中亦无其他证据证明梁向芹有其他替代性收入可保障其基本生活，庭后也未提交。因此综合考虑梁向芹户口登记状况、生产生活状况及其未获得其他替代性基本生活保障等因素，梁向芹理应享有2019年的土地收益款。因能对外独立承担责任，故该收益款应由支付，对梁向芹的其他诉讼请求不予支持。 虽主张经村民会议通过决定梁向芹离婚后不享受集体收益款，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，即被告

本案系侵害集体经济组织权益纠纷，集体经济组织成员资格的认定是处理该类纠纷的前提。在《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》之后，该类案件的裁判思路为要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以综合认定。本案中，根据梁向芹与村民张北京结婚户口迁入新建村后一直享有该组发放的土地收益款直到2018年。且其与张北京离婚后户口未迁出新建村，虽然梁向芹与张北京离婚后在义和镇东北村生活，但其自结婚后就不再享有东北村的村民资格，庭审中亦无其他证据证明梁向芹有其他替代性收入可保障其基本生活，庭后也未提交。因此综合考虑梁向芹户口登记状况、生产生活

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2272号 上诉人（原审被告）：河口区河口街道新建村第二村民小组。 负责人：吕恒银，组长。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁向芹。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 原审被告：东营市河口区河口街道新建村民委员会。 法定代表人：李培景，主任。 上诉人东营市河……