建设工程施工合同纠纷 （2018）豫0212民初535号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。 合同的发包方世兴地产公司没有进行工商登记，是一个虚拟的机构,实际是被告张振亚负责，承包方张刚俭是个人。 该合同因违反法律、行政法规强制性规定而无效,对此,双方应负同等责任。 《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 建设工程施工合同的特殊性在于,建设工程的施工过程就是承包人将劳务与建筑材料物化到建设工程的过程。 基于这一特性,发包人取得的财产形式上是承包人的建设工程，因此，被告张振亚作为发包人应当向作为实际施工人的原告张刚俭支付工程款。 本案争议的焦点是，工程款应当按照何种方式进行结算。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同一般应当按照合同的约定结算工程价款，建设工程施工合同无效，但经过竣工验收合格的应参照合同约定支付工程价款。 就本案而言，被告张振亚已经实际接受该工程并投入使用，说明该工程基本符合双方约定的质量标准,故本案工程款原则上应参照合同价进行结算。 原告称，被告在接到原告邮寄的工程结算书后，在法定期限内未作答
摘要
张刚俭与张振亚建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初535号原告：张刚俭，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：王安运，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张振亚，男，汉族，1971年12月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张刚俭为与被告张振亚建设工程施工合同……