建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民终722号

本案争议焦点在于该工程建筑节能质量是否合格？经组织原、被告双方庭前证据交换，原告以宜春市公安局“调取核查外墙保温材料证据”的介绍信、九江市建设工程质量检测中心出具的检验结论为导热系数、干表观密度不符合JG/T283-2010标准要求的《保温隔热型膨胀玻化微珠轻质砂浆检测报告》和其单方委托的江西省建筑工程质量检测中心出具的测论为“现场黑金刚无机保温砂浆外墙外保温系统外墙节能构造取芯不符合设计要求”的《建筑节能工程现场实体检测报告》为证，申请法院对“九江嘉信国际公馆”外墙工程质量是否合格进行鉴定，而被告已向原告提交了由施工单位九江市东宝建筑工程有限公司、监理单位江西省恒信建设工程监理咨询有限公司、设计单位广州宝贤华翰建筑工程设计有限公司、建设单位九江市嘉信实业有限公司共同签章综合验收结论为“符合要求”的《建筑节能验收报告》，且被告也向原告提交了从工程概况到竣工图目录内容的分项验收手续及工程决算书，可见该工程已具备进入工程竣工验收阶段。根据《建设工程质量管理条例》第十六条的规定建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程经验收合格的，方可交付使

本案争议焦点在于该工程建筑节能质量是否合格？经组织原、被告双方庭前证据交换，原告以宜春市公安局“调取核查外墙保温材料证据”的介绍信、九江市建设工程质量检测中心出具的检验结论为导热系数、干表观密度不符合JG/T283-2010标准要求的《保温隔热型膨胀玻化微珠轻质砂浆检测报告》和其单方委托的江西省建筑工程质量检测中心出具的测论为“现场黑金刚无机保温砂浆外墙外保温系统外墙节能构造取芯不符合设计要求”的《建筑节能工程现场实体检测报告》为证，申请法院对“九江嘉信国际公馆”外墙工程质量是否合格进行鉴定，而被告已向原告提交了由施工单位九江市东宝建筑工程有限公司、监理单位江西省恒信建设工程监理咨询有限公司、

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民终722号上诉人(原审原告)九江市嘉信实业有限公司。法定代表人陈浔国，男，该公司总经理。委托代理人肖麟，男，江西仰景律师事务所律师。被上诉人(原审被告)九江市东宝建筑工程有限公司。法定代表人李军，男，该公司总经理。委托代理人郭能生，男，江西亚都律师事务所律师。上诉人九江市嘉信实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法……