（2017）闽02行终205号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，是行政诉讼的适格原告。本案被诉行为系被上诉人于2016年8月31日向华龙公司作出的公司清算组成员（清算人）备案登记行为。而该备案行为作出前，法院生效民事判决已确认2014年5月26日华龙公司20140526号《关于解除叶思源在厦门华龙兴业房地产开发有限公司股东资格的股东决议》合法有效，叶思源的股东资格自该股东会决议作出之日起即已解除。也即，上诉人既非备案行为的相对人，也已不具备华龙公司的股东资格，与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，不具有原告主体资格。原审法院认定上诉人的起诉不符合起诉条件，驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈锦清审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年十一月十三日代书记员　王美云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，是行政诉讼的适格原告。本案被诉行为系被上诉人于2016年8月31日向华龙公司作出的公司清算组成员（清算人）备案登记行为。而该备案行为作出前，法院生效民事判决已确认2014年5月26日华龙公司20140526号《关于解除叶思源在厦门华龙兴业房地产开发有限公司股东资格的股东决议》合法有效，叶思源的股东资格自该股东会决议作出之日起即已解除。也即，上诉人既非备案行为的相对人，也已不具备华龙公司的股东资格，与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，不具有原告主体资格。原审法院认定上诉人的起诉

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终205号上诉人（原审原告）叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号。法定代表人郭勇毅，局长。委托代理人徐强华、邵碧蓉，厦门市市场监督管理局工作人员。上诉人叶思源因被上诉人厦门市市场监督管理局工商行政登记一案，不服厦门市思明区人民法院（201……