买卖合同纠纷 (2016)鲁07民终1003号
裁判要旨
吴松友与铁塔公司签订的公路货物运输合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护,双方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。合同中明确约定了吴松友只有持铁塔公司开具的产品运输作业证后才能至税务部门开具运输发票,庭审中铁塔公司亦称给吴松友开具的产品运输作业证中包括详细的运输公里数、单价及运输总价,故双方之间的交易习惯为铁塔公司确认吴松友履行完毕送货义务后给吴松友开具产品运输作业证,吴松友持产品运输作业证至税务部门开具发票交付铁塔公司,故吴松友提供的发票足以证明其已经履行送货义务及双方之间的运输费数额为多少。吴松友提供的62份发票共计款2584310.51元,铁塔公司虽对其中二份吴松友未盖印章的发票提出异议,但该二份发票中除备注处吴松友未加盖印章外,其他承运人、受票方、收货人、发货人、费用项目及金额栏等均记载明确,而且该发票联系记账联,由吴松友方自己持有,故对铁塔公司上述辩称不予采信。吴松友提供的公路运输合同、增值税专用发票,结合双方当事人的陈述、交易习惯及本案查明的事实,能够相互印证本案的欠款事实,对吴松友要求铁塔公司支付其运输费10
摘要
吴松友与铁塔公司签订的公路货物运输合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护,双方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。合同中明确约定了吴松友只有持铁塔公司开具的产品运输作业证后才能至税务部门开具运输发票,庭审中铁塔公司亦称给吴松友开具的产品运输作业证中包括详细的运输公里数、单价及运输总价,故双方之间的交易习惯为铁塔公司确认吴松友履行完毕送货义务后给吴松友开具产品运输作业证,吴松友持产品运输作业证至税务部门开具发票交付铁塔公司,故吴松友提供的发票足以证明其已经履行送货义务及双方之间的运输费数额为多少。吴松友提供的62份发票共计款2584
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1003号上诉人(原审被告):潍坊长安铁塔股份有限公司。法定代表人:张淑玲。委托代理人:陈松军。被上诉人(原审原告):吴松友。委托代理人:王树山,山东明清律师事务所律师。上诉人潍坊长安铁塔股份有限公司(以下简称铁塔公司)因与被上诉人吴松友买卖合同纠纷一案,不服山东省安丘市人民法院(2015)安商初字第1519号事判决,向本院提起上诉,……