（2016）川06行终76号

除行政机关主动公开的政府信息外，公民可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。本案原告因与被告存在人事争议，向被告申请公开“1994年5月扣发原告工资的查处文书”及“2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”，被告接原告舒焕清书面申请后，进行了回复，履行了信息公开答复义务。本案诉讼中，原告舒焕清认为：其1994年5月被扣发工资，理应有扣发工资的查处文件；1999年后无法查找原告花名册，而在扣发原告工资待查处期间，原告未收到市教育局除名、开除、辞退和解除原告人事关系的任何通知和文件，原告应当仍然在册。故要求被告“公开1994年5月扣发原告工资的查处文书”“公开2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”。被告则答辩称，原告向被告申请公开的文件并不存在。经原告申请调查取证及本院依职权调查收集证据，未在广汉市教育局保管档案中查找到原告所谓“1994年5月扣发原告工资的查处文书”、“2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”，故原告申请公开的信息是不存在的政府信息，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，理应被驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》

除行政机关主动公开的政府信息外，公民可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。本案原告因与被告存在人事争议，向被告申请公开“1994年5月扣发原告工资的查处文书”及“2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”，被告接原告舒焕清书面申请后，进行了回复，履行了信息公开答复义务。本案诉讼中，原告舒焕清认为：其1994年5月被扣发工资，理应有扣发工资的查处文件；1999年后无法查找原告花名册，而在扣发原告工资待查处期间，原告未收到市教育局除名、开除、辞退和解除原告人事关系的任何通知和文件，原告应当仍然在册。故要求被告“公开1994年5月扣发原告工资的查处文书”“公开

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行终76号上诉人（原审原告）舒焕清，男，1954年10月24日生，汉族，四川省广汉市人，住广汉市雒城镇。被上诉人（原审被告）广汉市教育局。法定代表人肖兴琦，局长。委托代理人赖德富，该局工作人员委托代理人林锦川，四川锦川律师事务所律师（一般代理）。上诉人舒焕清因信息公开（教育行政管理）一案，不服广汉市人民法院于2016年7月11日作出（20……