保险纠纷 （2015）绵民终字第1490号

代作富就其所有的机动车辆向太平洋财保公司投保了交强险和商业险，并缴纳了保险费，双方之间的保险合同合法有效。被保险车辆于2013年1月8日经绵阳市机动车安全技术检测中心检验合格，有效期至2015年1月31日。保险事故发生时，被保险车辆虽未按时年检，但在事故发生后，代作富于2015年2月28日将该车送检，检验结果为合格，证明在保险事故发生时被保险车辆安全技术合格，未按期进行年检不影响车辆的安全性能，也未增加保险事故发生的概率。太平洋财保公司也无证据证明保险事故发生与被保险车辆未进行安全技术检验有因果关系，因此太平洋财保公司依据免责条款主张免赔的理由不成立，其应按照合同约定赔偿代作富因保险事故导致的损失。代作富的损失为：1.车辆损失68982元；2.赔偿树木等损失1000元；3.施救费680元；4.吊车租赁费800元，合计71462元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，遂判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失71462元；二、驳回原告代作富的其他诉讼请求。如果被告未按本判

代作富就其所有的机动车辆向太平洋财保公司投保了交强险和商业险，并缴纳了保险费，双方之间的保险合同合法有效。被保险车辆于2013年1月8日经绵阳市机动车安全技术检测中心检验合格，有效期至2015年1月31日。保险事故发生时，被保险车辆虽未按时年检，但在事故发生后，代作富于2015年2月28日将该车送检，检验结果为合格，证明在保险事故发生时被保险车辆安全技术合格，未按期进行年检不影响车辆的安全性能，也未增加保险事故发生的概率。太平洋财保公司也无证据证明保险事故发生与被保险车辆未进行安全技术检验有因果关系，因此太平洋财保公司依据免责条款主张免赔的理由不成立，其应按照合同约定赔偿代作富因保险事故导致的

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1490号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路28号四楼。负责人何玉锋，总经理。委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代作富，男，1962年9月22日出生，汉族，四川省梓潼县人。委托代理人雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险……