离婚纠纷 (2014)临民初字第1143号
裁判要旨
夫妻之间出现矛盾是难免的,但是双方应当正确对待。对于双方出现的感情问题,更应当重视,并合理处理。婚姻关系是维系社会的基本单元,不应动辄就要求离婚,双方应当互敬互爱,共同经营。且原告要求离婚未提供足够证据予以证明双方感情确已破裂,故不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:不准许原告陈某与被告郝某离婚。案件受理费300元,由原告陈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 梁随平代理审判员 申海波人民陪审员 张长青二〇一五年三月九日书 记 员 郝飞超
摘要
夫妻之间出现矛盾是难免的,但是双方应当正确对待。对于双方出现的感情问题,更应当重视,并合理处理。婚姻关系是维系社会的基本单元,不应动辄就要求离婚,双方应当互敬互爱,共同经营。且原告要求离婚未提供足够证据予以证明双方感情确已破裂,故不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:不准许原告陈某与被告郝某离婚。案件受理费300元,由原告陈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 梁随平代理审判员 申海波人民陪审员 张长青二〇一五年三月九日书
正文(节选)
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2014)临民初字第1143号原告陈某,农民。被告郝某,农民。委托代理人张燕海,北京市京昌律师事务所律师。陈某与郝某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某、被告郝某及其委托代理人张燕海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称,我与被告经人介绍相识,2012年11月16日典礼同居,××××年××月××日补办结婚登记,婚后无……