小额借款合同纠纷 （2016）辽14民终295号

连山区人民法院作出的（2012）连民三初字第367号民事判决已经对王广金的债权进行了保护，保护的范围覆盖了王广金的债权范围，至于后来经过法定程序评估拍卖，标的物以较低价格抵债，导致王广金债权未能全部实现，与邓添元、宏运贷款公司无关，不属于撤销权范围。王广金以同一事实再次起诉，既不属于请求撤销权的范围，也超过了法定的起诉期限，其诉讼请求不予支持。王广金所提其请求撤销权没有超过法定期限、因其债权未能全部实现其申请撤销以资抵债协议的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百第七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人王广金承担。本判决为终审判决。审判长　　朱俊芬审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一六年三月十六日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

连山区人民法院作出的（2012）连民三初字第367号民事判决已经对王广金的债权进行了保护，保护的范围覆盖了王广金的债权范围，至于后来经过法定程序评估拍卖，标的物以较低价格抵债，导致王广金债权未能全部实现，与邓添元、宏运贷款公司无关，不属于撤销权范围。王广金以同一事实再次起诉，既不属于请求撤销权的范围，也超过了法定的起诉期限，其诉讼请求不予支持。王广金所提其请求撤销权没有超过法定期限、因其债权未能全部实现其申请撤销以资抵债协议的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百第七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终295号上诉人（原审原告）王广金。被上诉人（原审被告）邓添元。被上诉人（原审被告）葫芦岛龙港宏运小额贷款股份有限公司。委托代理人于晓霞。委托代理人董国财。上诉人王广金因与被上诉人邓添元、葫芦岛龙港宏运小额贷款股份有限公司（以下简称宏运贷款公司）合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00538号民事判决，上诉……