地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2013)德中少民终字第54号
裁判要旨
在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。被告滨德高速第九项目部是被告中交一公局二公司因工程施工而设立的,本案涉及的便道是其为了施工需要而临时铺筑的,被告滨德高速第九项目部作为施工人有义务对便道进行管理维护,被告虽然主张便道是滨德高速的辅助工程,但是其没有设置明显标志,公示不准社会车辆进入便道行驶,且便道与村间道路联通,原告的亲属刘明镜驾驶拖拉机在便道上行驶并无不当。四个证人的证言证明便道边缘土质疏松,拖拉机在便道上行驶时发生侧翻,从而导致刘明镜被拖拉机砸死。被告滨德高速第九项目部作为施工人施工是职务行为,因其不具备主体资格,被告中交一公局二公司应当承担主要责任,被告王洁虽然是项目部负责人,但其是履行公司赋予的施工职责,不应承担法律责任。受害人对同一损害的发生或扩大有过失的,依照《民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。由于受害人刘明镜经常通过事发便道,本应对便道的土质疏松及临水情况比较熟知并谨慎通过。事发时由于自身没有尽到充分注意
摘要
在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。被告滨德高速第九项目部是被告中交一公局二公司因工程施工而设立的,本案涉及的便道是其为了施工需要而临时铺筑的,被告滨德高速第九项目部作为施工人有义务对便道进行管理维护,被告虽然主张便道是滨德高速的辅助工程,但是其没有设置明显标志,公示不准社会车辆进入便道行驶,且便道与村间道路联通,原告的亲属刘明镜驾驶拖拉机在便道上行驶并无不当。四个证人的证言证明便道边缘土质疏松,拖拉机在便道上行驶时发生侧翻,从而导致刘明镜被拖拉机砸死。被告滨德高速第九项目部作为施工人施工是职务行为,因其不具备主体
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中少民终字第54号上诉人(原审被告)中交一公局第二工程有限公司。住所地:江苏省苏州市高新区浒关分区长江路***号。法定代表人彭正勇,该××总经理。委托代理人沈梦醉,江苏××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张志明,女,××年××月××日出生,汉族,小学文化,农民,系死者刘明镜之妻。被上诉人(原审原告)刘美娜,女,××年××月××日出生,汉族……